［问题］
贺先生是一个私企老板，因资金周转不灵，今年６月将自己的奔驰轿车典当给本地一典当行，约定当期３个月，方式为活当。典当前，贺先生特意对车子拍了照片。９月下旬，贺先生依约到典当行赎车，仔细对比三个月前拍的照片，发现前保险杠有碰撞痕迹，左右侧大灯颜色有差异。提出异议后，老板不承认动过车。
贺先生直接把车开到了４ｓ店，专业人员检查后得出结论：车子在一个月前发生过一次不小的碰撞事故，保险杠有焊接点，左右大灯非原装，被替换成了普通配置价位较低的大灯。
面对确凿证据，典当行老板终于承认曾将该车出租一个月，其间发生过追尾事故。同时，对方给出了车损折旧以及大灯差价的补偿方案，但贺先生觉得这个方案并不公平。他问，有哪些合法合理的主张可以提出？
［说法］
根据物权法、合同法和担保法的相关规定及司法解释的精神，典当行应当妥善保管当物。典当行在当期内违反规定出租、使用当物的，按向当户租用当物处理，租用费按当地市场价计算，可以抵消综合费用、当金利息和当金。质押当物在当期内发生遗失或者毁损的，除不可抗力原因造成外，典当行因当依照估价金额进行赔偿。
本案中，除了车损折旧的赔偿金外，贺先生还可以向典当行主张按照市场价值计算的一个月的租车租金，此外，还可以追究典当行的违约惩罚金。
