1.你还有持续赚钱的能力吗？这个问题很大很严峻，其实就要思考自己的岁数有多大，自己的专业知识是不是适合于社会，自己能做什么，自己还能适应什么？
如果觉得自己能力还很好，岁数也很年轻，过去的专业知识和专业经验仍然被社会所需要所利用，那什么也别讲，自主择业，选择一次性拿钱。如果不是，那就老老实实接受一份旱涝保收的工作，一直到终生。
2.如果岁数已经超过45岁以上，其实更建议人逐渐往保守的去想，也就说建议每月领钱，一直下去。因为此时不知道社会的就业压力有多大，而现在对人的年轻化要求太高。虽然感觉自己很年轻，但是很有可能社会不这么看，单位不这么看。
3.如果从纯投资角度，自然会毫不犹豫的选择一次性领取200万。其实都不用NPV去假设任何收益率去测算，因为我们可以简单的理财逻辑思考一下，假如每年的回报率达到5%，那么一年的净收益就有10万块钱。就同第2种选择金额几乎一致了，而且这本金200万还永远是自己的。谁选第2种，谁是傻瓜！
4.但最后我的朋友还是选择了去接受安排。为什么？因为考虑到未来这几点。
A.他岁数还不大，又是男性。觉得自己有精力有信心去适应新的工作，做出一番不俗的成绩。
B.那个工作性质还是让他感到满意，工作单位也是他比较欣赏的，关键他在里面会被任命为一个中层职务。起点也是相对比较高的。
C.虽然现在一个月只领几千块钱，剩下还要从公司去挣。但他思考到未来它可能会进步的很快，工资也会上升的很高，这个机会是自己去寻找工作时是得不到的。
也就是说如果只拿了钱还想去工作，其实非常难找到自己满意的工作。现在虽然没有拿钱，每月固定领钱，但是可以得到自己满意的工作。两者相比，他觉得事业加固定补贴比一次性领取，大额更好。
总结一下这个题，如果套入一个场景中考虑可能就会思考的更好，会更有意义，仅仅从投资角度就显得有点无聊了噢。
