原创 乐山大佛 | 来源 大佛聊互联网金融（ID：lsdf628）
这是我们连续性统计的最新一期！
本期继续对网贷P2P平台中有国资参股或者控股的问题平台进行统计整理。虽然网贷这个故事的结局已经是写好的剧本，但古人云“以史为镜”，历史总是能保留下来很多的规律，让有心的人去挖掘、去研究、去参悟。
一、统计的样本概括
二、国资问题平台股东背景调查情况
三、统计分析
网贷行业中，根据第三方统计数据所显示，目前出问题平台共2927家，按其中平台有标注为“国资”标签的情况整理统计，出问题的国资间接控股的平台数量仅有76家，占问题平台比例仅为2.59%；出问题的国资参股平台数量有113家，占问题平台比例仅为3.86%；以上共计有189家第三方统计的所谓出问题的国资平台数量，占问题平台总数的比例共计为6.45%。
虽然以前多有投资人会骂国资坑人，但网贷行业进入2020年，行业的变化中也证明真正出问题的平台中所谓的国资平台还是少数，而且，以上的统计仅仅是在第三方有国资标签的那些网贷平台，事实上，在第三方统计中，可以看到只要是股东背景中有那么一点点国企的影子，比如报社、协会、联谊会、研究所等等的，第三方就都可以给贴上一个国资入股的标签。
继续分析这些仅是有国资影子的189家“国资标签”网贷P2P平台，我们再次把网贷P2P平台运营主体公司的股东细致的统计一遍，从运营主体公司的一级股东、二级股东、三级股东、一直到四级股东甚至更往上一级的股东里面去调查是否有某某地方国资委或某某财政局入股。经过调查统计发现：实际上没有一家问题平台的股东有“某某地方国资委或某某财政局”直接控股甚至参股的情况。
四、结 论
真正的国资应该是有国资委、财政局或者地方人民政府等直接控股的公司，才能称为纯正的国资。这类公司的风险，无论是网贷界还是政信类政府债方面，风险都是非常低的。
这个结论，随着网贷行业的发展做进一步的关注，我们后面依然会不断地去调查和论证。调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查，就没有发言权。
